五供祈福之问：鹌鹑解疑，田都元帅点破 “众生平等” 真义

心有善念者，总以柔软慈悲观照世间 —— 见不得人陷生活泥泞、历人间风霜。唯愿善意聚作山海大爱，漫过街巷、淌入心间，让众生挣脱苦楚、离苦得乐，觅得岁月暖意。这般菩萨心肠，恰似信念，指引着心怀信仰的人。

这菩萨般的心怀，澄澈又温润，恰似炬火般的信念，轻轻牵引着每一个心怀信仰的人，为他们照亮前路，也为他人照亮了前路。

只是凡事皆有分寸，慈悲亦需有度。总有那么些心善的人，若将慈悲放得太满，反而难帮到真正需要的人，反倒让自己陷在无力的痛苦里辗转：既会因力不从心而深深自责，又会因世事难料而暗自怨叹命运的不公。

宝庭此番全新推出五供祈福之礼，核心旨趣正是为大伙儿添福增禄、祈愿顺遂。为了让这份祈福的心意更臻圆满，六福前后打磨了多套方案，更特意邀约诸多亲朋好友围坐建言、细酌细节——每一处调整都藏着对 “更好祈福效果” 的期许，只为让每一份诚心祈愿都能承载满满吉意，为大家带去真切的福泽护佑。

《秋风里的福禄指引：六福、米缸梦与五供的故事》

却料想不到，在这计划之初，就遭受到了亲弟鹌鹑的严厉反对：“你这五供祈福，明摆着把人分了三六九等！最低档都要188起步，没钱的就不配祈福了？凭啥设门槛？说好的众生平等、慈悲相护呢？你忘了田公这么多年的教导 —— 不为贫所憎，不为富所用了？”

弟弟鹌鹑的善良是刻在天性里的纯粹，从小到大，他眼里就揉不得半点人间疾苦。哪怕是素不相识的人遭了难，他也会莫名红了眼眶，眼泪不自觉就落下来，还总攥着劲恨自己能力太浅 —— 既帮不了更多受苦的人，也没法为这世界多扛一点难。遇上世间不公的事，他又像个热血的 “愤青”，心里总憋着一股不平气，半点容不下那些委屈与偏袒。

当我还在琢磨怎么安抚他时，田都元帅已毫不犹豫地站了出来，语气冷然地说道：“这世间本就没有绝对的公平，你若执着于在这人世中寻一份全然的公平，这份追求本身，反倒成了最大的不公平。”

鹌鹑强压着心头的怒火，放低声音回田都元帅：“我觉得人生来不公，或者说不平等，指的是个人的处境 —— 有人出生就在罗马，有人出生便是牛马。但我们追求的众生平等，是对待他人的方式平等，不会因为他生在罗马还是身为牛马，就另眼相看。”

田都元帅神色未变，反问道：“那你觉得，该如何平等对待众生？就拿这五供祈福来说。”

鹌鹑思索片刻，说道：“就拿五供祈福来讲，现在最低门槛是 188，对大多数人而言，这已经算是不低的门槛了。要是有信众只能拿出 30、50，难道他们就不配和出 588 的人得到同样的祈福吗？要是祈福和金钱挂钩，那这到底是交易，还是信仰呢？”

田都元帅坦诚回应：“是的，不配。”

他接着说：“就像你说的，有人天生身在罗马，有人注定为牛马。这不仅是社会的现实，更是事物运行的准则，你也可以理解为道法自然。再说句更实在的 —— 在某种程度上，富人往往越富，穷人往往越穷。贫富差距在历史的潮流里，本就一直在拉大，等拉大到一定程度，就会爆发社会矛盾。你看清楚，我说的是‘爆发’，不是‘积累’；积累不过是发展过程中的一环罢了。

阶级从来都存在，有阶级就会有矛盾。矛盾积累到一定程度，爆发是必然，而非偶然。到那时就会发生动荡，接着通过革命或改革，开启新一轮的资源整合与分配。历朝历代都是如此，不过是周而复始罢了。福德福报的道理，也和这一样。”

鹌鹑不解地问：“这和五供祈福分不同价位，又有什么关系呢？”

田都元帅笑了笑，摇了摇头：“先不说五供祈福，就说你自己。你现在读的是哈工大，还是研究生，这里面的不容易，你比谁都清楚。你付出了这么多，要是等你毕业出来，那些不读书、不学习的人，却要跟你要一样的待遇，你会怎么想？心里能甘心吗？

五供祈福也是这个理儿，凭什么别人为祈福花的心思、付的努力比你多，所得的福利就不能比你多？要是反过来觉得他们不该得更多，你说这想法公平吗？

富人越富，穷人越穷，也是这个道理。富人拥有的各方面资源都比穷人多，能成事的机会也注定比别人多，这可不是概率问题，而是定律。

照着这个理儿，放到五供祈福里也一样。能拿出 188、388、588 来祈福的福主，所得的福泽肯定要比只拿 30、50 的福主多。这不是交易 —— 我们确实不能用金钱衡量心意，但很多时候，心意的体现，还真得通过金钱来表达。”

鹌鹑反驳道：“若抛开祖上承负这类玄学说法，单看今生境遇，一个人眼下拥有的资产，其实并不完全由自身努力决定。倘若 A 是家境优渥却挥霍无度的富二代，B 是出身贫寒却勤勉上进的穷二代 —— 那么神明更愿意为付了 588 的‘败家福主’A 祈福，还是为只付 30 的‘上进福主’B 祈福呢？”

田都元帅当即反驳，语气干脆：“这世上哪有那么多‘如果’？拿不切实际的事做假设，本身就是虚幻的泡影，不过是自欺欺人罢了。做人做事，终究得从客观实际出发。”

田都元帅顿了顿，又接着理清：“A的‘富有却败家’，与B的‘贫穷却上进’，本就是两码事，万万不能混为一谈。历来功过不相抵 —— 从‘付出’这头说，付588的祈福，自然有588该得的福禄；付30 的祈福，也有30对应的福报，绝不会因为谁的品行好坏就打半分折扣。”

话锋一转，田都元帅又补了句通透的：“但换个角度讲，神明从来不会把金钱当成衡量‘心意’的唯一标尺 —— 关键是‘量力而行’。我们求的是一份相对的公正公道，而非那种一刀切的‘绝对公平’。”

鹌鹑听完了点点头：“赞同，那五供祈福中给大多数平民量力而行的机会了吗，188门槛已经把大多数平民想要量力而行的机会抹杀了。”

此次新推出 “五供” 服务，核心是为大家提供更丰富的便利选择。毕竟，烧化纸钱虽为祈福途径之一，却并非周全之选；而 “五供” 的出现，正是为了进一步完善我们的服务体系、丰富祈福形式。

我们希望通过选择的多样化，既能守住 “人人可祈福” 的初心，也能让有条件的朋友，能匹配到本该属于他们的更完备福利。这既是对现有服务的补充与升级，更是我们想把更周全的祈愿支持，切实带给每一位朋友的心意。”

鹌鹑还是愤愤不平：“我明白自古就有一分钱一分货的道理，但在信仰传播这一方面我却不认可，既然神明为了普度众生，那么就不该让588祈福和30祈福有实质性的区别。所谓论心不论迹，只要心到，诚意到，无论是30还是588，都应该得到相同的祈福效果。”

你既说 “论心不论迹”，又何必执着于功德的多寡？若真要依 “论心” 之说衡量，你以三十之功德，便妄图求取五百八十八之福报，这般贪心炽盛，难道不该再好好论一论 “心” 吗？”

只是凡事都得讲个公正公道，而非一味盲目追求 “公平”。可我得说句实在话，人世间有个残酷的真相：在人心各异、品性有别的现实里，你终究求不来 “众生皆平等” 的绝对状态。说到底，因果循环从不含糊，每个人的境遇，都是自己一言一行种下的果，终究要自己承担。

而不是想着以去挪用他人的富足，来弥补自己的不足，这种做法，就已经是对待他人的不公。即使他人慈悲施舍，你也要学会对自己负责先，否则，不论对谁而言，都是一种辜负。

你留意观察下，社会上的仇富心理就是如此而来，对自己没有足够的认知，贪心以小而博大，盲目愤恨着这世界。

我们常说的 “众生平等”，从来不是指 “人人所得一模一样”—— 绝非如你所理解的那样，要让所有人事事都 “公平”，把一切都平分了才算平等。它真正的含义，是用一颗平等无偏的心去包容每一个人，尽最大努力维护世间的公正与公道，让每一份付出都有对应的回响，这才是 “平等” 的真义。”

鹌鹑话音落时，眉宇间的愤愤不平已全然散去，只余释然的清明 —— 先前堵在心头的 “不公” 结，终被 “规律” 与 “公正” 的道理轻轻解开。他望着窗外掠过的秋风，忽然想起田都元帅提及的 “道法自然”，原来自己此前执着的 “绝对平等”，本就像强求秋风只吹向一处般不切实际，反倒忽略了 “各得其所” 才是对众生更妥帖的成全。

宝庭的祈福之礼，从来不是用价位划分信仰的贵贱。十块钱的烧化纸钱里，裹着市井百姓柴米油盐里的小小心愿；一百八十八、五百八十八的五供之仪中，藏着有条件者对生活更周全的期许。二者皆以诚意为根，不过是各自契合了当下的境遇，恰如哈工大的研究生凭多年苦读换来的机遇，与普通人凭双手挣来的安稳，本就没有高低之分，只是付出不同、所得各异，却都该被尊重。

田都元帅说的 “众生平等”，从来不是把所有祈愿都揉成一模一样的模样，而是用一颗无偏的心，为每一份诚意找到安放之处：让清贫者不必因门槛却步，让宽裕者能尽己所能求一份心安，让每一份付出都能在因果的脉络里，寻得对应的回响。这不是对 “公平” 的妥协，而是对 “现实” 的体谅，对 “善意” 的周全 —— 毕竟，真正的慈悲从不是盲目抹平差异，而是在规律之中，让每颗向善的心都能被看见、被护佑。

秋风渐柔，街巷间似有细碎的祈愿在流转。或许日后再有人问起五供祈福的门槛，鹌鹑会笑着解释：“重要的从不是付了多少，而是有没有捧着真心而来。十块有十块的暖意，几百有几百的诚意，只要量力而行、心诚志坚，那份盼着众生离苦得乐的善念，从来都一样珍贵。”

而宝庭的灯火依旧亮着，守着 “人人可祈福” 的初心，也护着 “付出有回响” 的公正。那些藏在不同价位里的心意，终会化作山海般的大爱，漫过寻常巷陌，淌进每个人的心田 —— 让苦者得慰藉，让善者得顺遂，让岁月里的暖意，真真切切地落在每一个心怀信仰的人身上。

福轩文化更多文章链接，避免和谐，欢迎关注宝庭专属网址：www.fuxuanwenhua.com

本篇文章来源于微信公众号: 福轩文化